Tohle srovnání je hodně mimo. Rakousko-Uhersko bylo stejně neživotaschopný slepenec jako je dnes označována EU. Tudy cesta nevede. Ani ta V4 není žádná výhra, jelikož tam každý kope hlavně za sebe a jen občas je na něčem pevná shoda. A jak ukázal krach Malé dohody - na Balkáně nám žádná pšenka taky nepokvete. Jinak nechápu, proč autor do problémů současné Evropy namontoval i Temelín...

Karel chtěl, Karla (jsme také) vyhnali. Na jaké společné myšlence bude Podunajská federace stát, když už se Zachovej nám hospodine nenosí, zůstává nevyřčeno. A bubu EU! nebo bubu Islám! není dostatečně pevná státotvorná idea.

Monarchie zase takovým liberálním rájem nebyla. Respektive, Předlitavsko v podstatě ano, Zalitavsko ne. A to se samozřejmě bavíme o úplně jiném století než o tom, ve kterém bránila Evropu před Turky.

Jenže bubu EU a bubu islám už v tuto chvíli představují takovou existenční hrozbu, že i to činí ze vzniku V4+ věc téměř nevyhnutelnou, nemá-li v tom zůstat každý sám. Ale obávám se, že bez Rakousko, jelikož to je na tom tak, jako by ta slavná bitva u Vídně byla prohrána.

V současné EU jsou 4 frakce. A rozdíly budou stále patrnější, protože každá z těch frakcí je jiná.

1. ZAKLADATELÉ - ti, co chtějí vládnout, poučovat ostatní a budovat závislost ostatních na jejich ekonomikách

2. BÝVALÝ VÝCHODNÍ BLOK - ti, co se nechtějí vracet tam, kde už někdy byli, a kteří chtějí zachovat své země bezpečné (protože jinde už bezpečno není)

3. JIŽNÍ STÁTY - chtějí zejména vysávat bohaté státy, žít v pohodě, nic neřešit (ani vlastní bezpečnost) a své problémy přeházet na země východního bloku

4. SKANDINÁVIE - státy pozvolna budující orwellovskou totalitu i za cenu vlastního rozkladu

Jo,jistě a Češi,Slováci nebo Madaři budou první,kdo začne vykřikovat o "žaláři národu" a budou se ho snažit rozbít.Naši dnešní sousedé,velcí národovci a vlastenci rozbili naši společnou republiku hned dvakrát...a spolek,který má v plánu jen finančně vysávat ekonomicky silné Rakousko,se jistě Rakušákum líbit nebude...

Spadla vám žába do mlíka ?