To jsou věci. To to prosím sedí v parlamentu a bere peníze z našich daní.

Misto aby To tam jelo kontrolovat za penize obcanu

Evidentně Milan Šarapatka podporuje islamistické teroristy z Hizballáhu, kteří v Izraeli vraždí ženy a děti.

Nejste Vy ten,který ani neví kdo mu platil cestu na Krym?To je potom celkem jasné,že jste zcela neduvěryhodná osoba a to co sepisujete má tím pádem nulovou hodnotu...jak mám věřit někomu,kdo ani neví,kdo ho pase...?

Kdo to platl se vi - Rusko - jen se nevi jestli FSB ci GRU ...

Dovoluji si to vidět přesně naopak ! Stále více otazníků se vznáší nad účastí Ruska v Sýrii ! Vážně, co tam hledají !? Podporu dynastickému princi ? V jakém zájmu s ruským otcem - matkou, to jde dohromady !? ...

Dvě věci, zajištění tras pro své energetické produkty plus vojenské základny...a tradice, CCCP pomohlo k moci už Assadovu otci

Mno, když to napíše osůbka, která jede na Krym a ani neví, kdo jí tam pozval a kdo jí zaplatil cestu, osůbka, která bezelstně napíše, že se sešla s jistým velvyslancem a ten jim řekl, jak to skutečně bylo (vlastně ne, to napsal jistý Večerníček, ale vcelku stejně se chová tato osůbka), tak se můžu jen Šarapatkovi smát a stejně tak komukoliv, kdo jej bere vážně a za seriózního.

Pro Jyřika etalon pravdy

Ochranné pomůcky může použít pouze ten který je má. To je klasický argument někoho kdo sedí tady u počítače a vidí to pohledem člověka který bere vše jako samozřejmost. To samé jako proč by to dělal? Od nás to vypadá jako hloupost. Ale pouze od nás.

taky to pouziti ochrannych pomucek vyzaduje aby zachranari dorazicsi na misto vedeli ze je maji pouzit- tedy aby vubec vedeli ze doslo k chemickemu utoku.

..ale to je proste logika, spiknutim se to da vysvetlit lepe a bez premysleni

Je úžasné Rusko pomáhá Asadovi, který zfalšoval volby, které nikdo neuznal. Bombarduje města, kde umírají civilisté, bombarduje nemocnice. To vše směřuje proti obyvatelům Sýrii. Dodává zbraně teroristické organizaci Hizbaláh. Zatím válka přinesla 23o 000 mrtvých. Na blogu je klid, byl by i klid i po použítí chemických zbraní. Když konečně do věci zasáhne USA, tak najednou se zvedne vlna odsuzující USA a pomocí fantazmagorii zpochybňuje chemický útok. Tohle už běží druhý týden. Nezasvěcený si mus klást otázku, komu tohle slouží ?

Fakt si myslíte že když Assad a rusák Sýrii měsíce a roky bombardují všemi druhy zakázané munice která existuje a povraždili tak už víc civilistů než ISIL, přemýšlejí v intencích "Cui bono"?

Samozřejmě. Ptát se cui bono je u takového útoku USA vždy nutné.

Ano myslím si, že je to reálný názor. Pořád nechápu různé pisatele, když obhajují teroristy jen proto, že s nimi zatočila ruská armáda a pomohla Síryi.

Rusko bojuje po boku diktátora Asada, který podporuje terorirsmu po boku, teokratickéh Íránu, který pomáhá Adadovi a po boku teroristické hnutí Hizballáh, které rovněž bojuje po boku Asada a ti všichni bojují proti lidem, kteří se chtějí zbavit diktátora. Za tím válka proto vlastním lidem stála kolem 230 000 obětí na životech.