- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
šarapatko, ten odkaz. Nikde o tom nepíšou, tedy kromě Parlamentních listů a dalších webů spojených s ruskou propagandou.
Pane Šarapatko,
dík za vaše vyjádření. Vzhledem k tomu, že vaše rodina pochází ze Sudet, máte k tomu plné oprávnění i legitimitu, oproti těm, kteří by nejraději připojili Sudety a celé Česko k Německu.
Byly doby, kdy jsme se všichni museli povinně učit ve školách Německý jazyk. Doufám, že se tyto doby nevrátí a lidé odvážní, jako vy jsou toho zárukou!
Radši zase k Rusku a učit tu řeč co je na houno To je sen všech bolševíků, čumprdlíků a serepatičků .
Kdyby se měla dávat antikarma, měl byste můj hlas, ale karma ani náhodou. Ale přesto váš blog ohodnotím podle svého názoru: .
Proč by nám měli lhát lidovci? Také může lhát autor článku Šarapatka. Komupak tím slouží? Proč se staví Šarapatka do šiku s komunisty? Proč chce stále pokomunisticku rozdmýchávat nenávist mezi národy?
Protože je to Šarapatka, poslanec za zkrachovalý Úsvit.
Co jsou to za ministry, když ani neví,
jak vypadá právní realita.
Někteří Němci ze Sudet nepožadují vrácení majetku, ale požadují vyplacení náhrad. Jiní vrácení majetků a ještě vyplacení náhrad.
Tak co nám tady lidovečtí ministři lžou?
Výsledky německého soudu potvrzují něco jiného.
Mimochodem, náhrada jim byla vyplacena německým státem.
Je třeba se podívat pravdě do očí. A ta pravda není nikdy jednobarevná. Sudečtí Němci přišli do divokých, neúrodných, kamenitých Sudet na pozvání českých králů. Za 600 let udělali z neúrodných, divokých , kamenitých Sudet jeden z nejbohatších a nejkrásnějších regionů Evropy. V době vzniku ČSR byli Masarykem a jeho equipou kvůli slovanskému nacionalismu podvedeni nejhrubším způsobem a stali se druhořadou národnostní skupinou s okleštěnými politickými právy.
Za povznesení Sudet si zasloužili nejméně kantonální statut, ty Sudety byly prostě jejich. Jejich zrada na ČSR v r. 1938 byla prostě jen odpovědí na zrady na nich kolem vzniku ČSR.
Ještě jeden aspekt je nutno vzít v úvahu. .V 17. a 18 století byl český národ na pokraji zániku. Česky mluvili jen zaostalí sedláci, kterým koukala sláma z dřeváků a nejchudší vrstvy sluhů a řemeslníků ve městech. Přesto došlo k zázraku, k českému národnímu obrození a na začátku 19. století v dravé konkurenci s německými spoluobčany se český národ etabloval politicky, hospodářsky i kulturně stejně vyspělý jako bylo okolních 90 milionů Němců. Český národ byl úspěšný právě pro bezprostřední boj a pro konkurenční prostředí.
Z toho plyne pro dnešek nesmírně závazné poučení. Pokud zůstane český národ ve svém zahnívajícím, bezproblémovém, bezkonkurenčním rybníku, bez kulturně, jazykově, nábožensky odlišných minorit, dopadne stejně jako v 17. století. Bude zahnívat, zahnívat, vykládat si jek je velký a silný a při trochu větší bouři zkolabuje.
Zhruba řečeno, nebýt Lidic, tak bychom se zde radostně potýkali se sudetskými Němci do dnešních dnů.
Lidé v sudetech vůbec neřeší nějaký majetek. S původními obyvateli se stýkají, a pomáhají opravovat sakrální stavby. Berou to, že je to historie a jsou rádi, když je někdo pustí do domu, kde žili anebo žilij jejich rodiče. Pak spolu vypijí pivo a pokecají.
Nevím, co řeší a neřeší lidé v Sudetech, nicméně je faktem, že změna stanov sudetoněmeckého landsmanschaftu, týkající se německého majetku v cizím státu, podléhající mimochodem reparacím, byla částí jeho členů napadena u soudu.
Co by za to dali i někteří Češi, kdyby byli po válce vyhnáni.
Po 48 mohli prchnout už pouze s nasazením vlastního života, někteří i životem zaplatili.
Nejprve Truman zatlačí svou doktrínou Československo do východního bloku (viz článek jednoho švýcarského listu, citovaný v červnu r. 1947 v Osvobozeným našinci), pak Churchill za Československem spustí železnou oponu, a pak se všichni divíli, že si už Jan Masaryk při jejím přelézání zlomí ruku?
Testovací otázka: Které státy se nehlásily k nulitě Mnichovské dohody od samotného počátku? Nápověda: SSSR to nebyl.
Pro všechny, kterých se můj blog tak strašně dotknul......V blogu jsem reagoval jenom a pouze na rozpor mezi opakovaným tvrzením ministra Hermana o sudetských nárocích jako uzavřené události a nedávném opačném rozhodnutí soudu v Mnichově. Nic víc nic míň.
Na rozdíl od mnoha diskutujících jsem totiž v Sudetech vyrostl. A moji rodiče tam prožili.celý život včetně války a odsunu. Vždy jej komentovali jako smutnou a v mnoha případech nespravedlivou událost a tak jej vnímám i já. Ale současně také říkali, že když byl Hitler na koni, tak hajlovali jejich němečtí sousedé všichni jako jeden muž. Na druhou stranu ale, ti (na rozdíl od mnoha Čechů) pilní Němci u nás v Sudetech chybí dodnes. A je to na nich, bohužel, vidět. Tolik tedy k mému názoru na sudetoněmeckou otázku.
Dále, abych informoval ty, kteří si to nezjistí jinak, z Úsvitu jsem odešel pře více než 3 roky a do nové sněmovny nemám zájem kandidovat.
No a co se týká Krymu, k tomu se, s prominutím, dnes už vrací jenom opravdu velký hlupák.
Reknete uprimn pane Sarapatko. Jste odpucem pouziti principu kolektivni viny a kolektivni odpovednosti? Jestli ano tak jsme dva.
Téma z minulého století - téma jak vyšité pro staré politiky bez invence a vize do budoucnosti. Umí jen rozeštvávat.
Ale jak jim to nacionální rozeštvávání jde!